集中式UPS电源与分布式UPS电源优缺点比较

UPS系统的集中式和分布式比较：

在UPS系统的备用电源中，传统的部署方法包括集中式和分布式两种类型。从技术角度来看，它们的目标是相同的：确保在不良电源供应条件下，如电压突变、电压下降、完全停电、频率变化和其他电源相关问题下，保持持续的电力供应。尽管它们的目标相似，但两种方法在解决问题的方式上有所不同。每种解决方案都有其优点和缺点，需要根据组织的长期或短期需求进行确定。

分布式UPS：

分布式UPS直接安装在服务器机架上或靠近服务器机架旁边，使得所有服务器都与UPS硬件相连，硬件和服务器之间几乎没有或没有留下空间。如果将分布式UPS比作在特定区域每4.5米放置的手电筒照明，那么集中式UPS可以被比作可以照亮30米半径范围的大型闪光灯。如果分布式UPS中的一个手电筒熄灭，只会使周围的4.5米范围变暗，但如果大型闪光灯瞬间熄灭，一切都会变得漆黑一片。

1. 可靠性：更高的接近强度

对于企业的IT网络和电源供应系统来说，服务器和关联UPS之间的距离越大，电源面临的风险就越高，如噪声干扰、接地和/或布线松动等问题。通过直接将分布式UPS安装在或靠近服务器机架上，缩短了它们之间的距离，大大降低了沿电源线路径的布线故障的可能性。在整个网络上部署自包含的辅助电源，可以防止集中式UPS部署可能引起的大范围停电。

2. 安装和集成简便

分布式UPS的轻便和高机动性使得安装和迁移非常容易，这使其成为需要高机动性的数据中心的理想选择。服务器机架的高接近性还使得分布式UPS在以太网网络连接方面具有优势。

3. 对于小型组织来说成本控制更好

由于分布式UPS并非为整个企业网络设计，而只为网络中的单个服务器机架设计，采用这种解

决方案通常意味着降低了初始成本和规模的需求。对于小型组织或临时性部署来说，分布式UPS提供了一种成本控制的有效方法，同时也减少了基础设施和设备维护方面的复杂性。

4. 空间利用和稳定输出的改善

集中式UPS系统通常采用在线双重转换架构，提供更高水平的电力稳定性，并消除大多数电力中断，如电压峰值、失真和电压波动。另一方面，分布式UPS的设计通过交互线架构来适应电源变化，这意味着异常情况会传递到最终设备。此外，在集中式备用架构中，UPS与服务器机架分离，为服务器硬件使用提供了宝贵的空间。

5. 规模经济的提高

为了增加分布式备份架构的容量，数据支持人员必须手动向每个服务器机架添加额外的UPS单元，在大型企业中这是一项繁琐且低效的任务。除了减少服务器硬件可用的宝贵机架空间外，这种架构还会使数据技术人员需要监视和维护的设备倍增。相比之下，在集中式UPS中建立冗余容量是一个简单的步骤，大大节省了时间和精力。

缺点：能源效率低和成本问题

使用集中式UPS需要更大的占地面积，并且规划、安装、配置、测试和调试过程相对复杂。许多公司在选择集中式UPS时往往会高估需求。由于集中式UPS中过量估计容量需求而浪费的能源可能达到25%。这种过度的"能量"导致过多的"热量"，增加数据中心的冷却系统需求，从而导致能源成本更高。这种UPS系统通常需要专用空调系统来处理额外的热量输出。除了数据中心增加的冷却需求带来的成本外，集中式UPS的价格也明显高于其轻量级对应产品，即分布式UPS。

关键词：集中式UPS，分布式UPS，可靠性，接近强度，安装简便，集成，成本控制，管理效率，稳定输出，空间利用，规模经济，能源效率，成本。